Rajski, BeateBeateRajskiFeldsien-Sudhaus, InkenInkenFeldsien-SudhausHorst, DoraDoraHorstKatzner, ErikaErikaKatznerWeier, HeikoHeikoWeierZeumer, TobiasTobiasZeumer2015-05-262015-05-262015http://hdl.handle.net/11420/1239Die Universitätsbibliothek der TUHH ist Mitglied im Gemeinsamen Bibliotheksverbund (GBV). Für Ausleihe inkl. Selbstverbuchung, Erwerbung und Katalog wird das von der Verbundzentrale des GBV (VZG) unterstützte Lokale Bibliothekssystem LBS4 eingesetzt. Der Nutzer-Katalog des LBS4 wurde 2012 durch TUBfind, ein Discovery System auf vufind-Basis, abgelöst. Keine Softwarelösung gibt es bisher für die Verwaltung elektronischer Ressourcen mit Ausnahme des Linkresolvers SFX von Exlibris. Das LBS4 hat in den letzten 15 Jahren kaum funktionale Erweiterungen erfahren. Funktionen für die Verwaltung für Elektronische Ressourcen fehlen genauso wie Standardschnittstellen, z.B. zu LDAP-Directories. Mittelfristig muss das LBS4 im GBV und damit auch an der TUB durch ein anderes Bibliotheksmanagementsystem (BMS) abgelöst werden. Eine mögliche Alternative ist die Open Source Software Koha. Dies war für die TUB der Anlass, parallel zum breiter angelegten Kuali-Test der Verbundzentrale des GBV, Koha auf die Einsatzfähigkeit für eine mittelgroße deutsche Hochschulbibliothek zu testen. Grundlage des Tests war ein im Aufbau befindlicher Anforderungskatalog der VZG mit Fokus auf die notwendigen Funktionen der TUHH. In diesem Bericht werden unsere Projektergebnisse dargestellt, Vergleiche zum LBS4 gezogen und offene Fragen festgehalten.The University Library of TUHH (TUB) is member of Gemeinsamer Bibliotheksverbund (GBV). The integrated library system LBS4 is supported by GBV VZG and therefore is used for circulation, acquisition and user catalog at TUHH. In 2012 the LBS4 catalog was replaced by TUBfind discovery based on vufind. LBS4 has lacked functional enhancements within the last 15 years. Tools for electronic resource management are missing as well as standard interfaces like LDAP. Therefore LBS4 needs to be replaced in near future. One alternative may be KOHA, an open source software. Another one Kuali which is already tested by VZG. TUB started an Koha test in 2014, which was based on a VZG questionnaire. This report presents testing results esp. in comparison to LBS4 and open questions regarding Koha.dehttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/Library Management SystemOpen SourceGemeinsamer BibliothekverbundKohaBibliotheks- und InformationswissenschaftTechnical Reporturn:nbn:de:gbv:830-8821268810.15480/882.123611420/123910.15480/882.1236930768385Universitätsbibliothek TUBTechnical Report