2026-08-272026-08-27https://hdl.handle.net/11420/64519Konstruktionsmethoden werden häufig in der Entwicklungspraxis abgelehnt. Beispielsweise liefert durch eine fehlerhafte Anwendung die Methode nicht die gewünschten Ergebnisse, ein hoher Lernaufwand reduziert die Akzeptanz oder die abstrakten Beschreibungen der Methode erschweren den Einsatz in der Praxis. Die Validierung der Anwendbarkeit von Konstruktionsmethoden für Gruppen von Produktentwickelnden, die den gesamten Anwendungsprozess der Methoden, einschließlich ihrer Verständlichkeit und korrekten Anwendung, untersucht, fehlt. Das Problem ist, das bestehende ergebnis- und prozessbasierte Untersuchungsmethoden zur Validierung von Konstruktionsmethoden noch nicht verknüpft sind, um Gruppen von Produktentwickelnden, wie in der industriellen Praxis, zu untersuchen. Insbesondere Metriken zur Anwendbarkeit und zum Nutzen von Konstruktionsmethoden fehlen. Ziel dieses Forschungsvorhabens ist daher die Weiterentwicklung und Evaluierung eines Entwicklungssimulators am Beispiel von Konstruktionsmethoden der Blechkonstruktion, so dass dieser eine realitätsnahe Validierung der Anwendbarkeit von Konstruktionsmethoden für Gruppen von Produktentwickelnden ermöglicht und Erkenntnisse für eine zielgerichtete Optimierung der Konstruktionsmethoden liefert. Dazu soll ein bestehender ergebnisbasierter Entwicklungssimulator mit Integration einer prozessbasierten Untersuchungsmethode weiterentwickelt werden, um sich natürlich verhaltende Gruppen von Entwickelnden bei komplexen, iterativen Entwicklungsaufgaben zu untersuchen. Die Weiterentwicklung des Entwicklungssimulators soll anhand von Probandenstudien evaluiert werden, um den Nutzen für die Konstruktionspraxis und Methodenforschung abzusichern. Das Forschungsvorhaben liefert durch den Vergleich mit Laborstudien Erkenntnisse darüber, welche Stärken und Schwächen diese unterschiedlichen Umgebungen für die Validierung von Konstruktionsmethoden bieten.Design methods are often rejected in development practice. For example, the method does not deliver the desired results due to incorrect application, a high learning effort reduces acceptance or the abstract descriptions of the method make it difficult to use in practice. The validation of the applicability of design methods for groups of product developers, which examines the entire application process of the methods, including their comprehensibility and correct application, is lacking. The problem is that existing outcome- and process-based research methods for the validation of design methods are not yet linked to investigate groups of product developers as in industrial practice. In particular, metrics on the applicability and benefits of design methods are lacking. The aim of this research project is therefore the further development and evaluation of a live-lab simulator using the example of sheet metal design methods, so that it enables a realistic validation of the applicability of design methods for groups of product developers and provides findings for a targeted optimization of the design methods. To this end, an existing outcome-based live-lab simulator is to be further developed with the integration of a process-based research method in order to investigate naturally behaving groups of developers in complex, iterative development tasks. The further development of the live-lab simulator is to be evaluated on the basis of subject studies in order to validate the benefits for design practice and methodological research. Through comparison with laboratory studies, the research project provides insights into the strengths and weaknesses of these different environments for the validation of design methods.