2023-06-252023-06-25https://tore.tuhh.de/handle/11420/16464Herausforderung, die Validität von entwickelten Methodennachzuweisen. Es fehlt Methodenforschern aktuell der wissenschaftliche Mittelbau zwischen allgemeingültiger und abstrakter Forschungsmethodik, wie der Design Research Methodology (DRM),und konkreten Hilfsmitteln zu Schritten der Methodenvalidierung, wie Datenerfassung durch Fragebögen. Der Antrag soll hierzu einen grundlegenden Beitrag zur Methodenforschung leisten, diese Lücke zu schließen. Das Ziel dieses Forschungsvorhabens ist die Entwicklung eines Vorgehensmodells zur objektiven undreproduzierbaren Validierung von Methoden oder Methodenschritten für die Produktentwicklung. Das Vorgehensmodell soll Aussagen zu den genannten Erfolgskriterien von Methoden ermöglichen. In der Entwicklung dieses Vorgehensmodells werden Methoden experimentell validiert und die erzeugten Ergebnisse zur Prüfung undOptimierung des Vorgehensmodells genutzt. In der Produktentwicklung kann allgemein zwischen Methoden mit Schwerpunkt Einzelarbeit oder Teamarbeit unterschieden werden. Um mit dem Vorgehensmodell dieses Spektrum an Methoden abdeckenzu können, wird Expertise in beiden Bereichen benötigt. Diese Expertise liegt durch Erfahrungen in der Methodenentwicklung des IPEK mit dem C&C²-Ansatz (Schwerpunkt Einzelarbeit) und des PKT mit dem Integrierten PKT-Ansatz (Schwerpunkt Teamarbeit) vor. In ihrer Untersuchung fließen zudem die vorhandenen Erfahrungen derLehrstühle mit verschiedenen Datenerfassungsmöglichkeiten in experimentellen Studien der Methodenforschung ein. Hierbei werden am PKT die Erfahrungen mit Studienbeobachtern und Fokusgruppeninterviews genutzt, um Methoden mit Schwerpunkt Teamarbeit zu untersuchen. Am IPEK werden Eye-Tracking undThink-Aloud genutzt, um Methoden zur Einzelarbeit zu untersuchen.Das Innovative an dem zu erforschenden Vorgehensmodell besteht darin, dass durch die Unterstützung der experimentellen Untersuchung von Methoden reproduzierbare und objektive Aussagen zu den beschriebenen Erfolgskriterien von Methoden möglich werdensollen. Eine Aufteilung der Methoden in einzelne Methodenschritte unterstützt die Durchführung experimenteller Untersuchungen.Dadurch können die Ergebnisse der Validierung in der Methodenforschung aktiv genutzt werden, was bislang durch die zumeist nachgelagert stattfindenden und wenig objektivenValidierungsaktivitäten nicht möglich ist. Mit dem auf dieser Basis entwickelten Vorgehensmodell wird eine dreistufige experimentelle Studie (Vorstudie, Hauptstudie, Teststudie) durchgeführt, um es hinsichtlich seiner Eignung zur Methodenvalidierung zu analysieren, zu optimieren und zu evaluieren. Durch das entwickelte Vorgehensmodell wird es möglich, geeignete Studien aufzubauen, um Aussagen zu den Erfolgskriterien Nutzen, Anwendbarkeit und Akzeptanz von Methoden treffen zu können. Hierdurch werden auch zukünftig Methodenforscher bei der Validierung ihrer entwickelten Methoden unterstütztIn method research of product development it is a challenge to prove the validity of developed methods. However, particularly with regard to the success criteria usefulness, applicability and acceptance of methods, proof is crucial in order to successfully develop methods. In order to be able to provide this proof, method researchers currentlylack the scientific midstructure between general and abstract research methodology such as Design Research Methodology (DRM) and concrete aids to steps of method validation such as data acquisition through questionnaires. The aim of this research project is to develop a process model for the objective and reproducible validation ofmethods for product development. The process model should enable statements to be made on the success criteria of methods mentioned above. In the development of this process model, methods are validated experimentally and the obtained results are used to test and optimise the process model. In product development, a general distinction can be made between methods focusing on individual work, such as analysis methods, and methods focusing on teamwork, such as brainstorming. In order to cover this spectrum of methods with the process model, expertise in these areas is required. This expertise is based on the experience of the IPEK with the C&C² -Approach (focus on individual work) and the PKT with the integrated PKT approach (focus on teamwork). In their investigation, the existing experiences of the chairs with various data acquisition methods are also used for the experimental studies. At PKT, experiences withstudy observers and focus group interviews are used to investigate methods with a focus on teamwork. At the IPEK, eye-tracking and think-aloud are used to investigate methods for individual work. What is innovative about the process model to be researched is that by supporting the experimental investigation of methods, reproducible and objective statements on the described success criteria of methods become possible. A division of the methods into individual method steps supports the performance of experimentalinvestigations. Thus, the results of the validation can be actively used in method research, which has not been possible so far due to the mostly downstream and less objective validation activities. With the process model developed on this basis, a three-stage experimental study (preliminary study, main study, test study) is carried out in orderto analyse, optimise and evaluate its suitability for method validation.The developed process model makes it possible to build up suitable studies in order to be able to make statements about the success criteria usefulness, applicability and acceptance of methods. In this way, method researchers will be supported in the validation of their developed methods in the future.